El entorno de la Bahía como desafío
de urbanismo.
El objetivo de esta composición y dar
una opinión clara y concisa acerca de la urbanización de la Bahía de
Montevideo.
En primer lugar, a partir del
análisis y de los comentarios hechos en clase, de la visita al lugar y por el
hecho que se han trazado varios planes para la zona, se puede decir que el
entorno hacia la bahía careció de una planificación adecuada. Esta urbanización
fue crecimiento acorde al crecimiento
del puerto. Si se necesitaba más espacio, ya sea para barcos, mercadería,
oficinas, depósitos, se construía lo más cercano posible al puerto por una
razón lógica para abaratar costos de transporte.
Antiguamente, la costa no era tan
valorada como hoy. La gente prefería alejarse de la costa a una zona más
resguardada de los agentes climáticos. Hoy, los terrenos sobre la costa son más
costosos por la cultura de playa y baño que fue surgiendo en el último siglo en
todo el mundo.
El crecimiento desmedido del puerto y
de las industrias a su alrededor, hizo que no se perdiera un vinculo físico y
visual entre el hombre y la costa, vinculo que hoy se quiere recuperar pero que
todavía no se ha logrado.
Se intenta recuperar este vínculo
porque la zona de actuación representa una gran potencialidad ya que se
encuentra a pocos kilómetros del centro comercial de la capital, de los accesos
hacia la misma y de la costa.
¿Cómo se recupera ese vínculo? Esa es
la pregunta clave a la que intentaron dar una respuesta los planes para la zona
entorno al puerto y a la que nos enfrentamos nosotros en el trabajo
obligatorio. La pregunta no es nada fácil, es compleja en todo sentido, sino ya
se hubiera llevado a cabo el plan que mejor se ajustase a las condiciones y
necesidades y punto.
¿Por qué no se ha llevado a cabo ningún plan? Lo primero que
se me ocurre es que es un tema de plata. Se necesita mucha, demasiada, y nadie
está dispuesto a arriesgarse tanto y deciden por invertir en otro lugar o
negocio que tenga una retribución más rápida, sin tantas complicaciones.
Me parece interesante el punto de vista del articulo; comparto la idea de que no se ha querido invertir en la zona y si se ha invertido en zonas con una retribución mas rápida y segura. Creo que mas allá de el dinero, es un tema de que existe una necesidad de mantener el puerto y sus derivados allí ubicados, ya por un tema logístico, económico y de que ya esta muy establecido. Hacia la respuesta de porque no se ha llevado a cabo ningún plan, creo que mi respuesta seria otra; por tema de conveniencia, estrategia y el plan a desarrollarse debería ser uno que logre hacer coexistir la realidad actual con un mejoramiento de la zona y un aprovechamiento de la misma.
ResponderEliminar